Имането на кмет не може да е самоцел. Кметското място, както и всяка друга властова позиция, е само средство за прокарване на определени политики, което на човешки език значи, че имането на кмет дава възможност за решаване на проблемите, които ти оценяваш като най-наболели, по начин, който ти смяташ за най-удачен. Въпросът не е "
да имаш или да не имаш" кандидат за кмет на София,
въпросът е имаш ли отношение към проблемите на София, как ги степенуваш и виждаш ли реални възможности да бъдат решени или на политически език - имаш ли местна политика и програма за реализирането й. В София живеят и работят една трета от хората, които Синята коалиция представлява в Парламента.
Абдикиране, под каквато и да е форма, от защита на интересите им е равносилно на скъсване с тях и с реалността.
Ако Синята коалиция представи пред обществеността
разумна програма за развитието на София, която в краткосрочен план облеквача мъчението да живееш и работиш в този град, а в дългосрочен план създава условия за живот с прилично качество в приемлива градска среда при не лош бизнес климат и
респектиращ кандидат, който може да убеди жителите на София, че му е по силите да я разлизира, то има някакъв шанс да спечелим изборите. Най-вероятно обаче, дори при перфектна програма и блестящ кандидат, е да ги загубим, но тогава ГЕРБ ще откраднат най-добрите решения от програмата и ние - като жители на този град - пак печелим - това е класическа "win - win" ситуация.
Какво ще спечели Синята коалиция е въпрос на добър PR.
Няма коментари :
Публикуване на коментар